Mot Varnhem

Nu har jag packat allt som ska med. Även om jag verkligen inte har med mig mycket, eftersom vi bara ska vara bort tills på söndag, så blev min Haglöfsväska helt full. Datorn och necessären tar ju mest plats men filmerna gjorde sitt också så klart. Tungt blev det också. 🙁

Tåget går vid sju så det är några timmar kvar tills att det dags att gå ner till vagnen. Vet inte riktigt vad jag ska hitta på fram tills dess. Känns som att det är lite väl tajt att börja titta på en film nu… A är hos sin kompis och dom har packat alla ölbryggargrejer så vi möts vid Centralstationen sen. Kanske ska kolla om debatten om antipiratlagen är upplagd på SVT’s webb ännu. Vill verkligen kolla på den igen och se ifall jag kan urskilja något mer dumt bland alla som gapade i munnen på varandra i slutet när det började hetta till ordentligt.

Nu börjar min mage knorra också. Kanske ska ta hand om det problemet först…

Lite morgonstress

Jag sitter precis och äter min morgongröt. Ska in till jobbet en sväng och kolla läget och hämta min bärbara dator. Det blir nog Varnhem även för mig med i helgen. Vi åker ikväll och eftersom dom andra ska hålla på att brygga öl hela dagen imorgon så tänkte jag sitta och dona lite med hemsidan under tiden. Ska även ta med filmerna som jag köpte i Discshop’s Rosa bandet-rea.

Sen tänkte jag höra ifall jag får pilla lite mer på H’s (A’s syster) kamera som hon köpte i somras. Hon har en Canon EOS 450D. Dels för att fota lite och dels för att känna lite på den i allmänhet nu när jag kollat så mycket på kameror. Även om det tar ett litet tag innan jag kan köpa en och det säkert hinner hända lite på marknaden under tiden så är det alltid bra att ha klämt lite först.

Jag hoppas att jag kommer få tillbaka lite mer i skatteåterbäring i år. Isåfall kanske jag kan lägga en del av det på kameraköp. Förra året blev jag ju belagd med restskatt istället. Jag frågade revisorn på jobbet, som brukar komma in på kontoret ibland och hämta papper, om han visste när man som ägare i fåmansföretag (eller vad han nu kallade) brukar få sitt skattebesked. Han sa att det brukar ske i andra veckan i december. Fortfarande ett tag kvar alltså. Men om det skiter sig med A’s tentor och vi inte har så mycket pengar att handla julklappar för så vore det ju kanon man pengarna kom lagom till julklappsinköpen…om det nu blir några pengar vill säga.

Nej, nu måste jag sätta fart. Klockan går och jag borde åkt för tjugo minuter sen. Jag har inte ätit upp gröten och jag har inte fixat håret…

En cirkus, precis som väntat

Nu är debatten slut och den var som vanligt alldeles för kort. Det fanns alldeles för mycket kvar att säga när Janne Josefsson avbröt för nästa ämne. Precis som jag hade hoppats, eller var rädd för, kanske jag ska säga, så blev debatten en jävla cirkus, kort sagt. Folk pratade i munnen på varandra, samma dåliga argument från antipiratlagens förespråkarsida återkom ständigt och dom kom i vanlig ordning med bortförklaringar och helt irrelevanta jämförelser.

Nu ska väl sägas att eftersom jag är partisk och motståndare till antipiratlagen så tycker jag inte att motståndarsidan hade några dåliga argument. Naturligtvis hade det inte skadat ifall Richard Falkvinge varit med, eftersom han är så bra på att prata, men han kan faktiskt inte vara med överallt och det är jättebra att även andra i Piratpartiet träder fram.

Några saker som jag tyckte var synd med debatten var först och främst att det var alldeles för mycket fokus på fildelningsfrågan och för lite fokus på själva lagen. Jag hade gärna sett att förespråkarna, i synnerhet representanten från regeringen, skulle fått svara på och förklara hur dom tänkt att IP-nummer ska kunna knytas till fysiska personer. IP-nummer kan inte ens knytas till en specifik dator med 100% säkerhet.

En annan sak som jag tyckte var synd var att en skivbolagsdirektör som faktiskt, hör och häpna inte stödde lagen alls, inte fick komma till tals tillräckligt mycket. Det var synd för han var verkligen en frisk fläkt i all denna överrepresantation av okunnighet och teknikfientlighet som alltid får uppmärksamheten i såna här debatter.

Jag har tyvärr inga namn, är urusel på att komma ihåg vad folk heter, men där fanns också en viss regissör/producent som även var med i samma tv-program för några år sedan då han tillsammans med bl a Henrik Pontén och en kvinnlig artist debatterade om fildelning mot Jens of Sweden-Jens, en kille som blivit bestraffad för piratkopiering av filmer (på den gamla goda tiden då folk faktiskt kopierade videoband och sålde) samt en representant från Piratbyrån. Denna regissör/producent har tydligen inte lärt sig mycket sen sist. Han fattar fortfarande inte vad folk vill ha, han fattar fortfarande inte varför folk fildelar och han fattar fortfarande inte vad det är han pratar om när han börjar gå vilse bland begrepp som trådlösa nätverk och IP-nummer. Han kommer nog aldrig att upphöra att göra bort sig i den här typen av debatter och han gör sannerligen inte sin branch en tjänst genom att vara där. Han kom dessutom med en intressant uppgift som jag är väldigt nyfiken på vart han hämtat den ifrån. Han påstod att det i Sverige finns “2000 uppladdare” som förser alla fildelare i Sverige med allt material. Isåfall påstår jag att om det bara fanns “2000 uppladdare” i Sverige så vore inte fildelningen något problem överhuvudtaget för med bittorrent-tekniken är ju mer eller mindre alla “uppladdare”.

Precis i slutet säger idioten själv att “Nej, vi har inga ekonomiska problem och vi tjänar fortfarande pengar och om inte fildelningen hade funnits så hade vi tjänat ännu mera pengar.” Bravo! Du bekräftade precis allas fördomar, d v s att ni är för giriga för ert eget bästa.

I övrigt kan väl sägas att ett fåtal personer som hittills aldrig fått komma till tals i en sån här debatt kom med riktigt bra saker att säga. En kille sa bl a att ungdomarna alltid kommer att ligga ett steg före lagen och där slog han sannerligen huvudet på spiken. En annan sa att om nöjesindustrin sänkte priserna så skulle “fildelningsproblemet” inte vara lika stort. Hur det är med låter jag vara osagt men jag tror absolut att det skulle gynna industrin att både sänka priserna samt att sluta vara så förbaskat trångsynta och försöka tänka i lite nya banor. Det har väl aldrig skadat någon?

Edit 2008-11-01:21 42: Efter lite research har det visat sig att den regissör/producent som var med i Debatt 2008-10-31 INTE är samma regissör/producent som var med i Debatt (2005?) om piratkopiering. Ber om ursäkt för sakfelet.

Min ståndpunkt i upphovsrättcirkusen

Jag är sedan början av 2006 medlem i Piratpartiet. Jag är medlem i Piratpartiet eftersom jag anser att lagen om upphovsrätt måste förändras för att i framtiden kunna gynna både producenter och konsumenter av kultur. Jag är också medlem eftersom jag tycker att många av världens länder idag är på väg att glömma bort vikten av människors rätt till ett privatliv. Både Sveriges och andra länders regeringar strävar efter att, i enlighet med nöjesindustrin och de stora skiv-och filmbolagens vilja, att stoppa det som man kallar olaglig fildelning.

Jag anser inte att artister, musiker, låtskrivare, regisssörer, skådespelare, manusförfattare, konstnärer, författare, programvaruutvecklare m fl, inte ska kunna försörja sig på det dom gör. Men jag anser att dom, precis som alla andra måste anpassa sig och ha förmågan att förnya sina vägar att få en inkomst för sina verk. Detta gör man inte genom att stämma sina kunder och bedriva häxjakt på en hel generation och på en avsevärd del av befolkningen. Det gör man genom att tänka på nya sätt och att ta lärdom av historien.

Jag tror att många av de stora skiv- och filmbolagen m fl kommer att gå en säker undergång till mötes om dom inte börjar ändra sitt agerande gentemot sina kunder och sina klienter, alltså artister, konstnärer osv. Jag tror inte att deras agerande verkligen handlar om de verkliga upphovsmännens bästa, åtminstone inte alltid, för visst finns det upphovsmän som även dom vill se den olagliga fildelningen stoppad. Till dom kan jag bara ge rådet att utnyttja Internet istället för att se det som en fiende. Internet är här för att stanna.

Jag tror dessutom att nöjesindustrins korståg mot “fildelare” har kostat oerhört mycket mer rent ekonomiskt än vad dom säger sig ha förlorat p g a den “olagliga fildelningen”. Alla med relativt lite kunskaper om löner, sociala avgifter och många andra kostnader som en verksamhet har, kan nog enkelt räkna ut vilka enorma summor som nöjesindustrin måste lägga på sina lobbyorganisationer varje år, jämfört med hur mycket dom får in för skadestånd varje år från personer som i domstol dömts till att betala skadestånd för brott mot upphovsrätten.

Fundera på det ett tag.

Hur lång tid ska det behöva ta innan dessa organisationer börjar att leva i nuet och inte i det förgågna och hur mycket ska det få kosta?

Reinfeldt vs. en hel ungdomsgeneration

Tänkte att jag skulle tipsa om Debatt kl. 22:00 ikväll på SVT1. Hade missat det själv om jag inte surfat in på svt.se för att ta reda på vilken dag presidentvalet i USA är. Ja ja, det kanske man borde veta men orka hålla reda på det.

I och med mitt besök på svt.se såg jag till min stora förtjusning att det ikväll kommer att hållas en debatt i programmet Debatt mellan lägren för och emot den nya antipiratlagen i ledning av Janne Josefsson. Jag har inte riktigt bestämt mig för vad jag egentligen tycker om Janne Josefsson. Ibland går han lite väl långt men jag tror det behövs någon med rätt mycket skinn på näsan i en sån här debatt.

Det kan nog bli en väldigt bra debatt men jag tror tyvärr att vi kommer att få höra samma gamla argument från för-lägret av antipiratlagen. Dom verkar nämligen aldrig ha förmågan att ändra sig eller förnya sig och minst av allt – inse att dom har fel.

Om du är väldigt intresserad av detta ämne och vill läsa direktivpresentationen, klicka här (OBS! Engelska), annars går det bra att läsa Rick Falkvinges blogg. Där ger Falkvinge en väldigt bra, kort och sammanfattande beskrivning om vad lagen innebär i klartext. Dock ska ju kanske sägas att lagar tyvärr kan tolkas annorlunda från person till person men det förändrar inte det faktiska innehållet och innehållet i den här lagen är högst kontroversiellt. Våran kära regering verkar nämligen tro att det som skett i flera länder, som infört samma EU-direktiv, inte kommer att ske i Sverige.

Jag skulle kunna sitta och blogga om det här hela natten för i detta ämne finns det verkligen hur mycket som helst att säga. Men nu ska jag gå och fixa lite te och bullar och verkligen bänka mig framför tv:n, för det här kommer att bli intressant.