Sossarna kan nog få lite cred trots allt

Det har visat sig att den artikel som publicerades på SR.se igår var ganska klumpigt formulerad. Tomas Eneroth, som var den som uttalat sig i artikeln, hävdar nu att han inte alls menar att anonymiteten på nätet ska avskaffas i samband med att IPRED skulle införas. Han verkar till och med ha insikten att något sådant vore näst intill tekniskt omöjligt.

Detta skriver han i ett mail till Leif Nixon som försökt forska lite i vad Eneroth egentligen menade i artikeln på SR.se, vilket nog är något som många undrat över. Jag säger tack till Leif Nixon som ägnat sig åt detta och även Emma med Opassande.se som skriver så bra sammanfattningar om vad som händer och sker i integritetspolitikens underbara värld.

Kanske är inte sossarna så galna trots allt. Dock tycker jag att dom borde ta ställning till IPRED-lagen som sådan. I nuläget känns det ovisst vad dom egentligen vill.

Dock tycker jag att det är extremt viktigt att rätta till fel så att felen slutar att vara fel. Detta gäller ju så klart alla som bloggar och bloggare. Jag brukar försöka att stärka det jag påstår och anser med artiklar från media eller exempelvis Wikipedia, och då det gäller FRA, IPRED 1 och 2, ACTTA och datalagring så är ju FRApedia.se en bra webbplats att länka till, vilken beskriver dessa lagar mer utförligt och betydligt bättre än vad jag själv skulle kunna. Dock erkänner jag att jag inte vidareforskar i sanningsvärdet i olika artiklar. Därför kan det ibland bli som det blev igår med Socialdemokraternas egna förslag till “IPRED-fixar”. Jag önskar att jag hade mer tid till uppföljning i dessa ämnen. Jag strävar efter att det jag skriver i bloggen ska vara korrekt och sakligt och jag ämnar rätta till eventuella sakfel omgående så fort jag uppfattar att sådana uppstått.

Bara ett litet klargörande…

Andra bloggar om: , , , , ,

Snart ska jag vara duktig…

…och lägga mig tidigt för en gångs skull. Jag överlevde dagen i alla fall. Det blev inte så farligt som jag hade befarat med tröttheten och jag hade rätt mycket att göra på jobbet också. Då blir det inte att man kommer av sig och nästan slumrar till.

Nu ska jag snart äta en bit Toblerone och sen krypa ner i sängen. Det är skitkallt i lägenheten och jag är trött. Har suttit och läst lite bloggar i någon halvtimme eller så. Emma-Opassande (bland andra så klart) har uppmärksammat att Socialdemokraterna har fått för sig att “fixa” IPRED. De anser att det finns luckor i lagen och dom vill nu lägga fram en motion som föreslår lösningar på dessa luckor. Jag, som många andra, håller med Socialdemokraterna om att det finns allvarlliga luckor i lagen, men där tar enigheten slut och Socialdemokraterna vimsar som vanligt iväg till saker som bara dom själva ser logiken i. Tydligen fokuserar inte partiet alls på rättssäkerheten, vilket dom borde göra eftersom bristen på sådan är ett av lagens många allvarliga fel – utan på anonymiteten på Internet. Man vill alltså hindra folk från att skaffa anonymitetstjänster för att kunna surfa anomymt på Internet (!).

Med detta lilla utspel från Sossarna så kan man nog kallt räkna med att IPRED kommer att sväljas med hull och hår av riksdagen. Om inte Socialdemokraterna ser problemen med IPRED och därmed inte är i opposition i riksdagen så kommer det att krävas många nej-röstare inom Alliansen för att IPRED ska falla.

Hoppet är det sista som sviker männsikan, sägs det, men jag börjar undra om inte ordet hopp borde bytas ut mot ordet realism… Eller nej, förresten, då skulle ju majoriteten av riskdagsledamöterna vara döda för längesedan. Realism var väl bland det första som svek dom…

Andra bloggar om: , , , , , , ,

“Open source?”

A berättade imorse om en lärare i Austin, Texas, som tydligen lever i en värld där begreppet open source och fri programvara inte existerar. Läraren ska ha konfiskerat LiveCD’s med Linux som en av eleverna demonstrerat och delat ut till sina klasskamrater. Läraren skrev därefter ett argt och fulltständigt sanslöst brev till teamet bakom den aktuella Linux-dist:en. Läs artikeln på Slashdot.org här.

För vissa är det tydligen helt omöjligt att tänka sig att programvara kan vara gratis och samtidigt helt laglig. I det brev som läraren i Texas skrev till Mr Starks, grundaren av HeliOS-teamet (alltså utvecklingsteamet för den i Austin-skolan numera bannlysta Linux-dist:en) hävdar läraren bestämt att Windows är det enda operativsystem som finns på i princip alla datorer i världen. I det här fallet kan man nog lugnt påstå att Microsoft lyckats med sin världsomfattande hjärntv…jag menar marknadsföring. 🙂

Jag söker med ljus och lykta…

…efter någon videoupptagning från hearingen om IPRED i eftermiddags. Det går inte bra alls. Det verkar inte ens som att någon av SVT’s kanaler har sänt det! Dåligt! Hur som helst så får jag nog leta vidare efter helgen. Då kanske den till och med finns på TPB, enkelt och smidigt.

Så länge kan ni läsa Anna Trobergs blogg. Hon livebloggade från hearingen och enligt blogginläggen verkar det ha gått hett till. Alexander Bard ska till och med ha jämställt fildelare med mördare och hävdat att fildelarna har mördat den svenska musikbranschen. Alltså, vad är det för fel på den mannen? Vad röker han för svampar egentligen? Dom måste vara väldigt starka och väldigt färgglada för han verkar ju inte riktigt riktig i huvudet.

I helgen ska jag till Strömstad och äta julmat och umgås med gamla kamrater med ungefär samma synstatus som jag själv. Ett gäng blindon med andra ord. 🙂

Därför tror jag inte att jag kommer att kunna blogga i helgen men…vem vet.. Jag hittar kanske Internet i något hörn någonstans. 🙂

Kanadensarna har fattat grejen

Via Opassande hittade jag idag till Michael Geists blogg. Michael Giest startade för ett tag sedan Facebook-gruppen “Fair Copyright for Canada”. Anledningen till att han startade den var på grund av att kanadensiska politiker ville införa liknande upphovsrättslagar i Kanada som idag finns i USA, vilket innbär att ge stora spel-, mjukvaru-, film- och skivbolag näst intill obegränsade rättigheter att jaga folk som bryter mot upphovsrätten.

Facebookgruppen växte snabbt och har idag 92 022 medlemmar. Michael Geist har även medverkat mycket i media och fört fram sitt budskap om att precis som frågor om växthuseffekten, kärnvapnen, bränslet och många andra frågor som vi kanske uppfattar som mer alarmerande, är även frågan om upphovsrätten viktig eftersom människor över hela världen redan förlorat många rättigheter på grund av storföretagens upphovsrättlobby. Han och många andra i kanada, bland dom framträdande namn inom musik, forskning, datavetenskap och rättsväsendet verkar nu för att få en mer rättvis lag, rättvis för både konsumenter och producenter av kultur.

Om detta ämne intresserar dig bör du titta på filmen “Why Copyright? Canadian voices on Copyright”. Där framkommer många intressanta synpunkter om upphovsrätten rent allmänt men vad många av dom medverkande påpekar är att det måste råda en balans mellan produktion och konsumtion. All sådan balans sätter lagar som IPRED ur spel, för IPRED handlar inte om rättvisa eller balans, den handlar om kontroll av medborgare och storföretagens kontrollmani.

Pin It on Pinterest