Uppgivenhet, var ordet!
Jag är inte allmänt uppgiven, men uppgiven inför den framtid som vårat samhälle går till mötes. Imorgon är det den 25:e februari och vilket annat år som helst så hade det nog inte inburit något speciellt. Men i år kommer det att göra det för i år kommer våran riksdag och regering att fatta ett av sitt mandats dummaste beslut – nämligen att införa IPRED eller antipiratlagen som vissa kallar den.
Jag har bloggat ganska mycket om det här, inte alls lika mycket som många andra, ingen nämnd – ingen glömd. Jag har inte slut på ord. Jag skulle kunna ägna hela kvällen åt att berätta om hur fel jag tycker att den här lagen är, jag vet att jag har flera bra argument som många delar med mig. Men eftersom varken upphovsrättsindustrin eller politikerna lyssnar på oss alla som försöker tala om för dem att de går fel väg, så känns mina ord bortkastade. I alla fall ikväll – kvällen innnan misstaget är på väg att begås.
Ikväll ska jag ägna mig åt PHP, MySQL och fläskpannkaka. Vad politikerna bestämmer sig för tänker jag oroa mig för imorgon.
Andra bloggar om: Fildelning, Integritet, Internet, IPRED, Upphovsrätt
Tänk efter en gång till!
Idag är jag arg. Riktigt arg. Om en vecka från idag kommer troligen en ny polisiär verksamhet att skapas i Sverige. Allting tyder på att IPRED-lagen kommer att klubbas igenom i riksdagen nästa onsdag och tyvärr känns det som att frågan har skuggats en del av rättegången mot männen bakom The Pirate Bay. Det är nästan så att man känner en lukt av konspiration, precis som då omröstningen av FRA-lagen så lägligt hamnade mitt under pågågende Fotbolls-EM. Tillfälligheter? Jag vet inte. Jag börjar sluta att tro på sådana.
Jag inbillar mig inte att det hjälper men jag önskar att politikerna i riksdagen tänker till en gång till. Jag skulle också önska att de artister, skådespelare, författare och övriga som tror att IPRED-lagen kommer att göra någon som helst skillnad mot den illegala fildelningen, tänker till en gång till. Riktigt ordentligt den här gången. Ingen av de lagar som hittills genomförts, hur kontroversiella de än varit och oavsett land, har minskat den illegala fildelningen i den grad att man kan anse införandet av den typen av lagar som framgångsrikt. Fildelning går inte att förbjuda bort, den måste investeras bort. Av industrin själva.
Häromdagen skrev Björn Ullvéus en relativt trist krönika på Newsmill.se med rubriken “Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sg?”. Jag var nära att kommentera den artikeln där och då men lät bli. Nu kan jag inte låta bli men väljer att kommentera den i min blogg istället, men det lär ju inte Björn Ullveus läsa i alla fall. Jag tror han skiter i hur hans fans vill uppleva hans musik, utan att han bara utgår ifrån att det handlar om att få den gratis. Det är snarlikt med vad de flesta inom film- och musikindustrin verkar tro att fildelning handlar om. Samtidigt säger man att man “håller på” att utveckla nya nätbaserade tjänster och jag frågar mig fortfarande efter ca 10 års fildelning och industrins ursäkter som lytt “vi håller på”: var är dem och vad är det som tar så förbaskat lång tid?
Något som gjorde mig riktigt arg idag, just gällande industrins påstådda försök att utveckla fler lagliga nerladdningstjänster, var när IPFI’s Peter Danowsky, under sin sakframställan i rättegången mot The Pirate Bay, la skulden av bristen på lagliga alternativ på The Pirate Bay! Enligt honom är det The Pirate Bays fel att det finns så få lagliga alterntiv eftersom det ju inte går att konkurrera med gratis. Nu är det alltså The Pirate Bays fel att upphovsrättsindustrin är oförmögna att ändra på sig och tänka i nya banor.
Peter Danowsky; har du hål i huvudet? För någonstans måste det som skulle kunna definieras som intelligens eller sunt förnuft ha pyst ut! Att påstå att en tjänst, som kom i rättan tid och som råkar innebära att nerladdningar är gratis, skulle omintetgöra alla framtida försök på kommersiell försäljning av skivor och filmer på nätet, är patetiskt, rent felaktigt och mest av allt; ett desperat påstående från en desperat industi.
Om inte Nine Inch Nails hade varit en bra grupp som dessutom uppnått precis det som Danowsky hävdar vara omöjligt, så hade jag bett honom att köra upp Ghoasts I-V någonstans där solen inte skiner.
Ni håller ju på att förstöra samhället samtidigt som ni håller på att förstöra för er själva. Varför låter ni inte folk betala för sig via nerladdningstjänster? Vill ni inte att eran musik, era filmer och era spel och program ska leva vidare så länge det är möjligt? Inbillar ni er att Internet-åldern kommer att passera och att era gamla rostiga affärsmodeller kommer att överleva det? Jag kan helt enkelt inte förstå varför det ska vara så förbannat besvärligt för er att sluta vara korkade! För det är precis det som det här handlar om: en korkad industri som försöker leva kvar i en verklighet som inte längre finns!
Om ni politiker röster igenom IPRED så finns det ingen förlåtelse. Det kommer ni att inse vid valet till EU-parlamentet.
Andra bloggar om: FRA-lagen, Fildelning, IPRED-lagen, Upphovsrätt, The Pirate Bay, TPB-rättegången
TPB-rättegången: dag 2 eller “Jaha…och nu då?”
Dag 2 av rättegången är över. Jag har idag bitvis följt Sveriges Radios live-sändning av TPB-rättegången. Den har varit sanslöst tråkig och långrandig men samtidigt underhållande i korta perioder. Det har dock framkommit saker som till och med jag är nyfiken på hur TPB-gänget ska besvara. Men samtidigt vill jag tro på Peter Sunde som själv sagt att han vill allt kring rättegången ska vara transparent, och det måste ju även inkludera hans egna handlingar. Jag tror därför att det finns en naturlig förklaring till det mesta som åklagare Håkan Roswall påstår.
Idag har tre viktiga saker hunnit ske på fem timmar:
1. Åklagaren reducerade åtalet
2. Åklagaren ägde upp sig själv i brygga genom att försöka bevisa att upphovsrättsskyddat material gått igenom TPB’s torrenttracker och slutligen
3. Åklagaren fick nästan nämndemännen att somna av ren uttråkning
Den första punkten innebär i praktiken att åtalet reduceras från “medhjälp till upphovsrättsbrott” till “medhjälp till tillgängliggörande” så som jag förstått det. Åtalspunkten “förberedande av upphovsrättsbrott” står kvar.
Den andra punkten, i korta drag, inträffade då åklagare Roswall gjorde ett tappert försök att demonstrera hur ett antal verk gjorts tillgängliga via TPB’s torrenttracker. För att kunna bevisa detta hade åtalaren och hans stab själva provat att ladda ner verken, samt använde information i torrentfilerna för att visa att trafiken faktiskt gått via TPB’s tracker. Efter denna lilla demonstration fick Fredrik Neij kommentera det hela och påpekade att all information om hur trafiken faktiskt gått inte demonstrerats. Rätten frågade därmed försvaret ifall de därmed menade på att åtalaren inte kan garantera att trafiken gått via The Pirate Bay. Frågan fick ett jakande svar och möttes av en annan fråga från försvaret i fall åtalet hade sparat just de torrentfiler som man använt så att den fullständiga informationen kunde demonstreras och därmed utesluta att någon annan torrenttracker använts. Åtalet kunde inte visa några sådana torrentfiler. De fanns helt enkelt inte sparade! Bravo!
Efter den katastrofala bevisföringen av hur TPB’s torrenttracker skulle ha använts för att sprida upphovsrättsskyddade verk, fortsatte Roswall med att gå igenom en serie e-postmeddelanden, avtal och dokument rörande registreringen av domänen thepiratebay.org, mera dokument som enligt Roswall visade på att ett bolag startats på Brittiska Jungfruöarna, kontoutdrag från de fyra åtalades bankkonton och ännu fler mail mellan de åtalade och ännu en person om diverse transaktioner och dylikt. Roswall avslutade med att redogöra för de servrar som Pirate Bay skulle fört anteckningar på att de använt, fakturor från köp av dessa servrar, avsaknad av bokföring hos köparen RixTelecom med mera, med mera. Under tiden han gick igenom detta urtråkiga material noterade både bloggare och journalister och övriga åhörare hur fler än en nämndeman gäspade hejdlöst och hur en annan stundtals såg helt nyvaken ut. Snacka om intresse och engagemang!
(Ifall jag far med felaktigheter i denna beskrivning så tar jag gärna emot kommentarer. Det var så här jag uppfattade situationen då jag lyssnade på sändningen från rättegången och jag försöker här framföra den så enkelt och konkret som möjligt.)
Det har gått två dagar av rättegången – försvaret har inte ens påbörjat sina pläderingar och åtalet är reducerat – åtalet börjar falla samman. Man kan tycka vad man vill om åtalet mot The Pirate Bay, eller deras verksamhet för den delen, men jag trodde att Roswall och kompani hade lite mer att komma med än så här i sin sakframställan. Är det här allt? Efter 3 år?
Som jag nämnde i början av detta inlägg så finns det visserligen saker som jag hoppas att TPB-pojkarna har bra svar på, pengatransaktionerna bl a, och varför vissa av deras servrar gått via RixTelecom och varför de isåfall inte bokförts där, men man ska också komma ihåg att få av de saker som Roswall hittills försökt bevisa, inte behöver vara olagliga handlingar. Hela hans åtal bygger på att han vill visa att Pirate Bay drivs i kommersiellt syfte. Huruvida han kommer att lyckas med det, kommer nog att avgöras vid förhören. Men de åtalades lugn ger ett tryggt intryck.
Jag ser fram emot morgondagen. Rättegångsförhandlingarna återupptas imorgon kl. 9, liksom live-sändningen på Sveriges Radios webbplats.
Läs mer om rättegången och relaterade ämnen: Rick Falkvinge, Christian Engström, Peter Sunde, Opassande, Anna Troberg, Johanna Nylander och Piratpartiets Live-webb.
Andra bloggar om: Bittorrent, Fildelning, Håkan Roswall, The Pirate Bay, Torrenttracker, TPB-rättegången, Upphovsrätt, Anna Troberg,
TPB-rättegången: dag 1
Så har den då börjat; rättegången mot de fyra killarna som tillsammans startat The Pirate Bay, och med denna rättegång så klart; en gigantisk mediecirkus.
Det finns hur mycket som helst att läsa om rättegångens första dag. Det är helt omöjligt att sammanfatta allt som skrivits i ett enda blogginlägg så jag tänker helt enkelt nöja med mig att tipsa om några bloggar och tidningswebbplatser där det finns mycket att läsa för den som är nyfiken och som precis jag inte hunnit att följa audio live-feeden från rättegången.
En webbplats som definitivt är värt ett besök är Piratpartiets live-webbplats som kommer att bevaka och följa rättegångens alla dagar och händelser. Även på Spectrial finns mycket att läsa! Den senare får man dock ha lite tålamod med, verkar det som i skrivande stund. Troligen är sajten en smula överbelastad. Man får komma ihåg att enormt många människor troligen följer rättegången på de sätt som finns tillgängliga.
I övrigt bloggar bland andra Rick Falkvinge, Opassande Emma, Anna Troberg och Christian Engström direkt från rättegången. Naturligtvis har även åtalade Peter Sunde bloggat om dagen och verkar annars vara på gott humör, tycker jag. Fortsätt så! 🙂
Eftersom TPB-rättegången är en mediecirkus av sällan skådat slag, så finns det även mycket att läsa i landets medier men även i utländska. IDG.se, DN.se, Aftonbladet.se (som inte orkade med trycket utan störtdök precis då rättegången började), SR.se (som till med och skapat en hel sektion enbart för rättegången) och så klart SVT.se (kultursektionen).
Om jag missat någon som sliter med live-bloggande eller något annat jätteviktigt så ber jag om ursäkt för detta, men tar gärna emot länkar via kommentarer. Det är inte min mening att utelämna någon. Jag tycker att de som sitter timme ut och timme in i rättssalen gör sitt bästa för att informera omvärlden och därmed inte låta denna rättegång gå obemärkt förbi. Tack till er alla! Och till de åtalade: stå på er!
Andra bloggar om: Piratpartiet, Spectrial, The Pirate Bay, TPB-rättegången, Upphovsrätt
Pirate Bay håller presskonferens
Vill passa på att tipsa om att The Pirate Bay håller presskonferens inför rättegången nu klockan 12. Se den!
Följ presskonferensen här!