Motståndet ökar
Jag läste på GP.se idag att motståndet ökar bland befolkningen mot förslaget till antipiratlag, även kallad IPRED. IPRED står förresten för Intellectual Property Rights Enforcement Directive.
Även om det främst är i den s k bloggosfären som lagförslaget har uppmärksammats så är det ju ändå så att bloggar når väldigt många människor. Det är svårt att gå ut på nätet utan att se något om en endaste blogg. Att läsa en blogg har blivit ett alternativ till att läsa tidningar och se på tv för många. Iallafall ett komplement.
Jag hoppas att det blir mer uppmärksamhet på IPRED i massmedia. Det behövs. Alla måste förstå att den här lagen inte enbart kommer att drabba dom som fildelar utan kan drabba i princip vem som helst. Det har vi sett i andra länder, exempelvis Danmark. Den här lagen är ett desperat försök att stoppa något som inte går att stoppa på det här sättet, den är farlig ur ett rättsmässigt perspektiv och framför allt helt meningslös för den kommer inte att fungera.
IFPI tramsar i dansk rättegång igen
Läste precis på IDG att danska Tele2 och IFPI återigen ska mötas i dansk domstol. IFPI vill försöka få Internet-operatörerna att ta ansvar för att folk laddar ner film och musik via bl a The Pirate Bay.
Det här börjar bli så tröttsamt… Ska en bredbandsleverantör ställas till svars för vad folk gör med sin Internet-uppkoppling? Det är inte bara absurt, det är också patetiskt!
Just nu är jag väldigt glad för två saker:
1. Att jag inte bor i Danmark
2. Att min Internet-leverantör Bahnhof hellre verkar ge sig in i långdragna rättegångar än att finna sig i sånt här trams
Edit 2008-11-07 20:34: Bahnhof har flera gånger i media hävdat sina kunders integritet och rätt att vara anonyma. Dom har också skarpt kritiserat både datalagringslagen och FRA-lagen och det känns rätt bra att vara kund hos ett bredbandsbolag med integritet.
FRA-lagen – ett bluffmakeri från början till slut
Som de flesta säkert vet så röstade ju riksdagen igenom den omtalade, men enligt min mening; inte tillräckligt omtalade, FRA-lagen den 18:e juni. Detta följdes av demonstrationer både dagarna efter omröstningen samt då riksdagsledamöterna återvände till riksdagen efter sommaren den 16:e september.
Idag har både Rick Falkvinge och Opassande.se-Emma uppmärksammat att SR publicerat en artikel om att FRA-lagen kommer att börja gälla från och med årsskiftet. Dock kommer de 15 punkter, som förhandlades fram precis innan omröstningen, inte att börja gälla. Dessa ändringar kommer senare, heter det. De aktuella ändringarna reglerade på ett tydligare sätt hur den personliga intregreteten ska skyddas då lagen hade stora brister gällande detta i det förslag av lagen som inte gick igenom i riksdagen vid den första omröstningen.
Personligen tycker att jag hela omröstningen och verkställandet av den här lagen stinker skit, rent ut sagt. Om jag hade suttit i riksdagen och utifrån det förbättrade förslaget, mot all förmodan, röstat ja till lagen, så hade jag känt mig rejält lurad nu. Jag känner mig lurad som medborgare då den här lagen röstades igenom trots så pass mycket protester bland befolkningen och i media. Samtidigt så känner jag mig inte särskilt förvånad heller. Sorgligt nog.
Den sista Sovjetindustrin
Ja, så heter en väldigt bra skriven analys av Per Agerman som jag läste idag efter ett tips på Opassande.se. Denna analys borde verkligen alla läsa eftersom alla kan komma att påverkas av den nya antipiratlagen som nu ligger till remiss. Läs den!
SVT = trovärdiga? Vilket skitsnack!
Jag har idag läst ett oerhört tragiskt och betryckande inlägg i en blogg som jag kommer att börja läsa relativt noga framöver.
I början av augusti la en väldigt okänslig och inte särskilt eftertänksam person upp eupp ett mycket otrevligt material på The Pirate Bay. Ett material som jag varken tänker redogör innehållet för eller som jag själv inte tänker ta del av.
Denna handling och händelserna efter den har på något underligt vis gått mig helt förbi eftersom jag annars brukar ha både öron och ögon spetsade efter just denna typ av händelser.
För några veckor sedan, i programmet Debatt, (samma program som jag tipsade er läsare om i torsdags kväll, (ifall ni finns?)), hölls en väldigt oseriös och osaklig debatt. Jag såg inte programmet då det visades, eftersom jag undviker att titta på tv och därmed missar en hel del ointressanta saker men ibland, jag säger ibland och vid ytterst få tillfällen, även något riktigt intressant. Jag såg däremot programmet idag via SVT Play och har ägnat tiden sedan dess med att kolla upp ett och annat som framkom i detta program.
På det hela taget tycker jag att det är bättre att den person som helt felaktigt blev både påhoppad och anklagad för saker han inte gjort eller för saker som härstammar från rena faktafel, nämligen Peter Sunde, själv får redogöra för det inträffade.
Personligen kan jag bara beklaga att jag inbillade mig att vi åtminstone hade ett medieföretag kvar i Sverige som hade rapportering och granskning ur ett sanningsperspektiv som högsta prioritet. Det var dumt och väldigt naivt.
Jag, som många andra, känner med offrens familj och anhöriga i det brottsmål som varit objektet för hela den här mediecirkusen. Jag hoppas dock att även dom en dag ska se att det inte är Peter Sundes förtjänst att det som skedde skedde.