Jag söker med ljus och lykta…

…efter någon videoupptagning från hearingen om IPRED i eftermiddags. Det går inte bra alls. Det verkar inte ens som att någon av SVT’s kanaler har sänt det! Dåligt! Hur som helst så får jag nog leta vidare efter helgen. Då kanske den till och med finns på TPB, enkelt och smidigt.

Så länge kan ni läsa Anna Trobergs blogg. Hon livebloggade från hearingen och enligt blogginläggen verkar det ha gått hett till. Alexander Bard ska till och med ha jämställt fildelare med mördare och hävdat att fildelarna har mördat den svenska musikbranschen. Alltså, vad är det för fel på den mannen? Vad röker han för svampar egentligen? Dom måste vara väldigt starka och väldigt färgglada för han verkar ju inte riktigt riktig i huvudet.

I helgen ska jag till Strömstad och äta julmat och umgås med gamla kamrater med ungefär samma synstatus som jag själv. Ett gäng blindon med andra ord. 🙂

Därför tror jag inte att jag kommer att kunna blogga i helgen men…vem vet.. Jag hittar kanske Internet i något hörn någonstans. 🙂

P för IPRED?

Imorgon är det dags. Imorgon ska riksdagen gå till beslut om IPRED-lagen. Egentligen skulle beslutet redan fattats förra veckan men blev då uppskjutet. Man undrar ju om det är bra eller dåligt?

Efter FRA-omröstningen hyser jag inget större hopp till våran riksdag. Man kan helt enkelt förvänta sig precis vad som helst av dom. Att dom inte sätter sina väljare och sin befolkning i första rummet borde vara ganska uppenbart för vem som helst vid det här laget. Om IPRED röstas igenom i riksdagen imorgon kommer den att börja gälla från den första april nästa år. Man har alltså ett tag på sig att se över hur ens programvaror är konfigurerade och göra lite research kring kryptering av sin Internet-trafik.

Även om jag inte är för fildelning som missgynnar konstutövare på något sätt så förespråkar jag fildelning som koncept. Huruvida fildelningen faktiskt missgynnar konstutövare eller inte beror på vem man frågar. Konstutövare överlag är ju inte ens överens i denna fråga och därför kan man inte säga att fildelning är rätt eller fel. Ofta är det ju även relaterat till vad man har för inställning till Internet i övrigt och de möjligheter som Internet ger.

När eller om IPRED börjar gälla så kommer det att bli tydligt vem som vet mest om teknologin som nöjesindustrin å en sidan är så rädda för att använda som marknadsförings- och försäljningsmetod, men å andra sidan tror att dom kan kontrollera och därmed överlista en hel ungdomsgeneration. För det är just detta som IPRED handlar om: vem som vet mest. Är det antipiraterna med IFPI och APB i spetsen med sina högkvalificerade IT-experter? Eller är det Sveriges ca 2,2 miljoner fildelare, varav många har datorer som huvudsakliga intresse och som ägnar sig åt datorrelaterade aktiviteter flera timmar dagligen?

Edit: 2008.12.04 18:30: Jag hade missuppfattat det hela lite. IPRED las bara som propp till riksdagen idag, den klubbas alltså inte idag. När vet jag inte men publicerar så fort jag vet.

Kanadensarna har fattat grejen

Via Opassande hittade jag idag till Michael Geists blogg. Michael Giest startade för ett tag sedan Facebook-gruppen “Fair Copyright for Canada”. Anledningen till att han startade den var på grund av att kanadensiska politiker ville införa liknande upphovsrättslagar i Kanada som idag finns i USA, vilket innbär att ge stora spel-, mjukvaru-, film- och skivbolag näst intill obegränsade rättigheter att jaga folk som bryter mot upphovsrätten.

Facebookgruppen växte snabbt och har idag 92 022 medlemmar. Michael Geist har även medverkat mycket i media och fört fram sitt budskap om att precis som frågor om växthuseffekten, kärnvapnen, bränslet och många andra frågor som vi kanske uppfattar som mer alarmerande, är även frågan om upphovsrätten viktig eftersom människor över hela världen redan förlorat många rättigheter på grund av storföretagens upphovsrättlobby. Han och många andra i kanada, bland dom framträdande namn inom musik, forskning, datavetenskap och rättsväsendet verkar nu för att få en mer rättvis lag, rättvis för både konsumenter och producenter av kultur.

Om detta ämne intresserar dig bör du titta på filmen “Why Copyright? Canadian voices on Copyright”. Där framkommer många intressanta synpunkter om upphovsrätten rent allmänt men vad många av dom medverkande påpekar är att det måste råda en balans mellan produktion och konsumtion. All sådan balans sätter lagar som IPRED ur spel, för IPRED handlar inte om rättvisa eller balans, den handlar om kontroll av medborgare och storföretagens kontrollmani.

Politiker? Ta en Ipred, vetja!

Jag fick mig ett gott skratt igår när jag gick på in The Pirate Bay för att tanka ner en skiva (som jag faktiskt redan har men inte orkade sätta mig och rippa). Ofta byts piratskeppet ut mot en lustig bild relaterad till någon aktuell fråga. Igår möttes jag av bilden nedan. Idag ligger inte bilden längre kvar på TPB’s förstasida men den finns att beskåda här och även här.

IPRED läggs på is…men bara lite

IDG.se skriver idag att regeringen inte kommar att ta något beslut gällande IPRED-lagen idag. Man skjuter lite på frågan, troligen på grund av att Alliansen i vanlig ordning inte kommer överens om vad man officiellt ska tycka.

Precis under ovan nämnda artikel går landets största Internet-operatörer ut och kritiserar lagen och menar att skyddet om deras kunders integritet är en betydligt viktigare fråga än att gå ärenden åt skiv- och filmbranschen. Pär Nygårds, näringslivsexpert på branschorganisationen IT- och Telekombolagen, tycker dessutom att film- och skivindustrin fokuserar på fel saker, precis vad alla vi andra tycker och tänker och dagligen försöker få skiv- och filmindustrin att förstå – naturligtvis i ständig motvind.

Frågan är bara när skiv- och filmindustrin själva ska förstå att det är meningslöst att försöka stoppa något som är så pass väletablerat och vedertaget hos befolkningen? Med detta menar jag inte att den illegala fildelningen ska legaliseras så som den nu ser ut, men att industrin måste inse att detta inte är en utveckling som det går att få stopp på med hjälp av lagar som ökar kontrollen av befolkningen. Dom måste tänka långsiktligt, oerhört långsiktligt och nytt och verkligen investera sig ur gamla affärsmodeller och in i nya som håller och som kan förändras i takt med utvecklingen.

Politikerna för sin del måste också inse detta och dom måste också förstå att varje gång dom går en envis och gammelmodig industri till mötes, genom att stifta lagar som ändå bara slår i luften, så gör dom avkall på saker som faktiskt är viktigare ur ett mänskligt perspektiv. Då handlar det inte om rätten att fildela utan människors integritet och rättssäkerhet. De borde inte vara faktorer som vi så enkelt prioriterar bort så fort en viss industri inte förmår förnya sig.

Jag vet inte hur många gånger jag skrivit om detta på bloggen nu och jag kan nog göra det lika många gånger till. Skiv- och filmindustrin skiter väl i min lilla patetiska blogg men det viktiga är att åtminstone ha en åsikt.