Min ståndpunkt i upphovsrättcirkusen

Jag är sedan början av 2006 medlem i Piratpartiet. Jag är medlem i Piratpartiet eftersom jag anser att lagen om upphovsrätt måste förändras för att i framtiden kunna gynna både producenter och konsumenter av kultur. Jag är också medlem eftersom jag tycker att många av världens länder idag är på väg att glömma bort vikten av människors rätt till ett privatliv. Både Sveriges och andra länders regeringar strävar efter att, i enlighet med nöjesindustrin och de stora skiv-och filmbolagens vilja, att stoppa det som man kallar olaglig fildelning.

Jag anser inte att artister, musiker, låtskrivare, regisssörer, skådespelare, manusförfattare, konstnärer, författare, programvaruutvecklare m fl, inte ska kunna försörja sig på det dom gör. Men jag anser att dom, precis som alla andra måste anpassa sig och ha förmågan att förnya sina vägar att få en inkomst för sina verk. Detta gör man inte genom att stämma sina kunder och bedriva häxjakt på en hel generation och på en avsevärd del av befolkningen. Det gör man genom att tänka på nya sätt och att ta lärdom av historien.

Jag tror att många av de stora skiv- och filmbolagen m fl kommer att gå en säker undergång till mötes om dom inte börjar ändra sitt agerande gentemot sina kunder och sina klienter, alltså artister, konstnärer osv. Jag tror inte att deras agerande verkligen handlar om de verkliga upphovsmännens bästa, åtminstone inte alltid, för visst finns det upphovsmän som även dom vill se den olagliga fildelningen stoppad. Till dom kan jag bara ge rådet att utnyttja Internet istället för att se det som en fiende. Internet är här för att stanna.

Jag tror dessutom att nöjesindustrins korståg mot “fildelare” har kostat oerhört mycket mer rent ekonomiskt än vad dom säger sig ha förlorat p g a den “olagliga fildelningen”. Alla med relativt lite kunskaper om löner, sociala avgifter och många andra kostnader som en verksamhet har, kan nog enkelt räkna ut vilka enorma summor som nöjesindustrin måste lägga på sina lobbyorganisationer varje år, jämfört med hur mycket dom får in för skadestånd varje år från personer som i domstol dömts till att betala skadestånd för brott mot upphovsrätten.

Fundera på det ett tag.

Hur lång tid ska det behöva ta innan dessa organisationer börjar att leva i nuet och inte i det förgågna och hur mycket ska det få kosta?

Reinfeldt vs. en hel ungdomsgeneration

Tänkte att jag skulle tipsa om Debatt kl. 22:00 ikväll på SVT1. Hade missat det själv om jag inte surfat in på svt.se för att ta reda på vilken dag presidentvalet i USA är. Ja ja, det kanske man borde veta men orka hålla reda på det.

I och med mitt besök på svt.se såg jag till min stora förtjusning att det ikväll kommer att hållas en debatt i programmet Debatt mellan lägren för och emot den nya antipiratlagen i ledning av Janne Josefsson. Jag har inte riktigt bestämt mig för vad jag egentligen tycker om Janne Josefsson. Ibland går han lite väl långt men jag tror det behövs någon med rätt mycket skinn på näsan i en sån här debatt.

Det kan nog bli en väldigt bra debatt men jag tror tyvärr att vi kommer att få höra samma gamla argument från för-lägret av antipiratlagen. Dom verkar nämligen aldrig ha förmågan att ändra sig eller förnya sig och minst av allt – inse att dom har fel.

Om du är väldigt intresserad av detta ämne och vill läsa direktivpresentationen, klicka här (OBS! Engelska), annars går det bra att läsa Rick Falkvinges blogg. Där ger Falkvinge en väldigt bra, kort och sammanfattande beskrivning om vad lagen innebär i klartext. Dock ska ju kanske sägas att lagar tyvärr kan tolkas annorlunda från person till person men det förändrar inte det faktiska innehållet och innehållet i den här lagen är högst kontroversiellt. Våran kära regering verkar nämligen tro att det som skett i flera länder, som infört samma EU-direktiv, inte kommer att ske i Sverige.

Jag skulle kunna sitta och blogga om det här hela natten för i detta ämne finns det verkligen hur mycket som helst att säga. Men nu ska jag gå och fixa lite te och bullar och verkligen bänka mig framför tv:n, för det här kommer att bli intressant.

Demonstrationen mot FRA

Det blev tydligen aldrig att jag uppdaterade bloggen sen i lördags förmiddag. Men nu är det dags igen!

Vi begav oss, efter visst gnissel och gnassel, in till stan runt halv tolv i lördags. A hade varit ute på fredagen och kommit hem rätt så sent så han var inte riktigt så sugen på att bege sig ut på gator och torg och skrika sig hes. Det krävdes en hel del lock och pock för att överhuvudtaget få upp honom. Men iväg kom vi och med varsin cappuchino och ost- och skink-macka i nävarna slöt vi upp med dom andra på Gustaf Adolfs torg. Det hade samlats en ganska stor skara människor där och fler trillade in minut för minut.

Jag är väldigt glad att jag gick och jag hade väldigt roligt. Det var en lyckad demonstration: mycket folk, mediauppmärksamhet, bra tal och framför allt: inget härjande, inget muckande med polisen och inget gatstenskastande. Hade det blivit en sån typ av demonstration så hade vi dragit direkt. Det är inte vad den här debatten behöver…

Dags att demonstrera

Nu ska vi alldeles strax bege oss in till stan och visa FRA och våran regering och riksdag att dom har fel och folket har rätt.

Uppdaterar med bilder senare. Hej så länge!

Bloggregistrering

Debatten och demonstrationerna mot FRA-lagen som antogs förra veckan har ännu inte lagt sig. Det är min personliga förhoppning att så inte kommer att ske på ett bra tag framöver. På lördag kl. 12 är det samling vid Kungsportsplatsen för alla som vill visa sin åsikt om allmän avlyssning för då ska det demonstreras. Jag brukar inte gå ut och demonstrera, inte ens på 1:a maj. Men nu är jag förbaskat sugen att gå, vilket jag också kommer att göra. Det ska bli riktigt intressant och roligt!

Läs mer på www.stoppaFRAlagen.nu

Precis när en ogenomtänkt och hårt kritiserad lag röstats igenom av ett av EU’s medlemsländer så kommer nästa chock. EU vill nu registrera och kontrollera alla bloggare i Europa. Den estländska parlamentarikern Marianne Mikko hävdar att detta ska gynna yttrandefriheten eftersom att allmänheten ska kunna se namnet på den som publicerat bloggen.

Än en gång är jag mållös. Hur tänker dom? Från vilken avlägsen planet kommer den här människan ifrån? Jag kanske är korkad, men hur gynnar avskaffandet av anonymitet på Internet yttrandefriheten? Och vad menar dom exakt med att “kontrollera” bloggar? Ska EU börja utöva systematiska krav på censurering så fort ett blogginlägg blir lite obekvämt? Det här är ren åsiktsregistrering och kommer att medföra att väldigt många som bara kan blogga tack vare att anonymiteten nu finns, kommer att sluta med det. Vi kommer att få ett “rent och städat” Internet utan de möjligheter till diskussion, reaktion, aktion, organisation och debatt som idag äger rum där. Men det är troligen precis vad idioterna i Bryssel vill.

Personligen har jag själv aldrig hycklat med vem jag är. Mitt namn har alltid stått på min blogg, så även min bild. Men utövande av kontroll av bloggare gör mig oroad. Går det här förslaget igenom gräver dom sin egen grav. Det kommer bara att ge Piratpartiet fler röster till EU-parlamentet… Min röst har dom redan.