Midsommarmiddag på balkongen

Midsommarmiddag på balkongen

Nu börjar det bli kväll och vi har precis avnjutit en mysig midsommarmiddag ute på balkongen. Efter alla nedslående väderleksrapporter så kändes det inte som att det skulle bli möjligt att sitta ute på balkongen och äta idag. Det regnade ju och åskade imorse. Sen dess har vädret växlat mellan solsken och regnskurar.

Men nu har det varit uppehåll i några timmar och det verkar bli en fin kväll. Här kommer några smaskiga bilder från vårat blygsamma men mysiga midsommarfirande.

Midsommarmiddag

Sill (matjesill, vitlökssill, midsommarsill och senapssill), dillkokt färskpotatis, gräddfil, gräslök och gravad lax med hovmästarsås.

Midsommaröl

Engelsk ipa (öl med väldigt mycket humle) bryggd av A.

Nu ska vi smälta maten lite och sen blir det marrängswiss till efterätt. Dock inte ute på balkongen för i skrivande stund ser jag hur det börjar mörkna ute. Dags för ett nytt regnväder kanske?

Andra bloggar om: , , ,

Tankar om ett abortregister

Jag läste precis ett pressmeddelandePiratpartiets hemsida att partiet ställer sig mycket kritiskt till regeringens kommande förslag till lag om ett register över kvinnor som utfört abort. Naturligtvis gläder det mig att PP ställer sig kritiskt till ett lagförslag som detta, eftersom det är helt enligt partiets linje att ställa sig kritiskt till onödiga register av människor utifrån väldigt känsliga uppgifter, men det är dessutom bra ur ett jämlikhetsperspektiv att PP uppmärksammar ett lagförslag av denna typ eftersom majoriteten av medlemmarna i partiet är män.

Så vad är det då som gör att jag är emot ett register över kvinnor som gjort abort? Tanken på att hamna i ett speciellt register för att man fattat ett viktigt, men troligen också ett helt korrekt beslut efter de förutsättnngar som rått, skulle jag själv uppleva som något av ett straff. Att göra en abort är inget man kan vara stolt över men inte heller något man ska behöva skämmas för. Det ska vara en rättighet att bestämma över sin egen kropp. Det utgår jag ifrån att de flesta är överens om.

Så vad vill man då egentligen med ett abortregister? I insändaren i DN skriver Anders Milton att ett abortregister skulle bidra till forskning kring abortförekomst i kombination med andra sjukdomar, missbildningar på foster samt kulturella och socioekonomiska skillnader. Det är möjligt att det kan vara så. Det framgår inte heller exakt vilka uppgifter som skulle lagras i det register som Milton föreslår. Jag undrar dock, om regisret bara ska användas i forskningssammanhang, vad spelar då de berörda individernas identitet för roll?

Jag anser inte att Anders Milton har helt fel i sin insändare för jag håller med om att unga ska få preventinmedel till lågt pris. Det ska framför allt vara lätt för ungdomar att skaffa preventinmedel. Men om man bortser från de fördelar med ett abortregister som Anders Milton påpekar i sin insändare, vilka de nu skulle vara rent konkret, tycker jag mig se en del risker. Att register läcker vet vi redan. Även om aborter är socialt accepterade i Sverige så finns det grupper även här som anser annorlunda i frågan. Vad skulle inte kunna hända de personer som fanns i ett abortregister om det hamnade i fel händer? Jag kanske verkar lite smått paranoid, det är ju trots allt inte USA vi lever i, men jag anser att register inte ska sättas upp om det inte finns en väldigt god orsak till att de ska finnas.

Jag är visserligen en stor påhejare av forskning men jag tror att man kan forska kring orsakerna kring aborter på andra sätt. Jag tror inte heller att ett abortregister är rätt väg att gå ifall man vill minska antalet aborter i Sverige. Beslutet att göra en abort ligger trots allt hos i individen, inte på samhållet som helhet. Naturligtvis påverkar de yttre omständigheterna ett abortbeslut men låt oss då ändra på samhället istället och göra det lättare för unga att vara föräldrar!

Andra bloggar om: , , ,

Bloggrenovering

Som ni ser har jag bytt face på bloggen igen. Jag har bland annat valt ett helt nytt tema i WordPress som min kollega J föreslagit. Det har tagit lite tid att konfigurera det eftersom man kan ändra på oerhört många attribut i temat. Nu börjar jag väl närma mig något som känns bra men jag kommer nog att få pilla med koden ett tag till innan det känns helt rätt.

Bilderna i headern byts ut varje gång sidan laddas om och jag har själv tagit alla bilder. De är inte perfekta men personliga för mig. Tanken är att bildsamlingen ska bytas ut lite vartefter så att de passar årstid och annat som händer och sker.

Andra bloggar om: , ,

Nästan nattamat

De hemgjorda köttbullarna står i ugnen. Jag är fortfarande trött efter lördagens äventyr (som jag för övrigt inte berättat om ännu men snart ska göra) och har en elak blåsa i munnen som hela tiden påminner om sin existens.

Dagen har gåttk som i ett töcken. Jag utförde arbetsuppgifterna mer eller mindre monotomt utan att använda hjärnan särskilt mycket. När lunchen kom var jag visserligen hungrig men maten smakade ingenting. Eftersom vi hade en kund på besök som fyllde år bjöd vi på lite fikabröd och inte ens det var gott och det är verkligen inte likt mig att inte uppskatta bullar!

Det vore lite halvkatastrof ifall jag gick och blev sjuk just nu. Nästa vecka hade passat bättre. Imorgon har jag lovat att fixa fika till ett seminarie vi ska ha på kvällen och på torsdag blir det någon form av avtackningslunch för mig eftersom jag blivit uppsagd och alla snart sticker iväg på semester. Jag har ju inte skrivit något om det på bloggen tidigare men den 15:e maj blev jag uppsagd, dock inte helt och hållet. Vi har lite för mycket personal just nu och min tjänst, som egentligen inte är någon riktig tjänst utan snarare ett vikariat för en person som för längesedan återvänt till jobbet efter barnledighet, kommer att göras om till en timanställning på förhoppningsvis 20 timmar per vecka. Jag kommer att vara på kontoret ett par förmiddagar i veckan för att sköta administrationen och i övrigt kommer jag att ha utbildning inbokat så att det troligen fyller 20 timmar. På sätt och vis passar det mig rätt bra just nu eftersom jag ju ska plugga vidare till Webmaster i höst, vilket jag ser fram emot otroligt mycket.

Nu börjar det lukta riktigt gott från ugnen. Snart är det matdags…och klockan är snart 22. Hoppas det blir godare att äta nu än vid lunchen…

Andra bloggar om: , ,

Pontén borde städa framför egen dörr

Läste precis en artikel på IDG.se om att Henrik Pontén, jurist på Svenska Antipiratbyrån (APB), fått nog av att bli hotad och hånad av fildelningsförespråkare. Pontén anser också att fildelningsdebatten är snedvriden och osaklig och att det är piraternas och fildelningsförespråkarnas fel att det förhåller sig på det sättet.

Jag har full förståelse för hur Henrik Pontén känner inför de hot som han har fått. Att hota sina motståndare är aldrig någonsin rätt. Det är dessutom ett problem som alla som betraktar sig som pirater eller fildelningsförespråkare, och som vill föra en seriös och saklig politisk debatt i frågan, måste tampas med eftersom allmämheten tenderar att generalisera och dömma oss alla utifrån en liten grupp extrema och korkade personer.

Med det sagt anser jag dock att Pontén framstår som något av en hycklare när han talar om att föra en seriös och saklig debatt och att bemöta sina motståndare med respekt. Henrik Pontén borde tänka efter en gång till innan han lägger skulden för den allt mer infekterade debatten mellan upphovsrättsinnehavare och fildelningsförespråkare på den senare sidan. För trots att denna sida tyvärr har en oseriös grupp anhängare till last, som inte klarar av att bete sig som folk utan tror att man kan åstadkomma konstruktivt resultat med hot och personangrepp, så är APB och Henrik Pontén långt ifrån oskyldiga till att debatten har blivit som den har blivit.

APB, med Pontén i spetsen, har i flera års tid ägnat sig åt bekämpning av illegal fildelning och piratkopiering. Men vad Pontén och hans kollegor på APB verkar tro är att ändamålen helgar medlen och att det inte spelar någon roll ifall dem i egenskap av representanter för upphovsmännen själva bryter mot lagen för att jaga och stämma fildelare. Detta är en av orsakerna till att det är svårt att hysa sympatier för Henrik Pontén som den offentliga person han har blivit och den karriär han har gjort sig på att vara APB’s frontfigur. Jag försvarar inte hoten som riktats mot Pontén och hans familj – absolut inte – men jag tycker att han själv borde göra mer för att hålla debatten renare och snyggare än vad den är och i synnerhet när det gäller de metoder som han använder sig av för att bekämpa upphovsrättsbrott.

De metoder jag syftar på är bland annat hur APB fick till ett tillslag mot ISP:n Bahnhof 2005. APB hävdade då att Bahnhof bidrog till att sprida upphovsrättsligt skyddat material eftersom sådant material skulle finnas på ISP:n servrar. Dock fann Bahnhof att APB själva sett till att materialet lagts på servrarna, vilket gjorde att hela ärendet reddas ut i en uppgörelse där båda parterna drog tillbaka sina respektive polisanmälningar.

Det som skedde i samband med att IPRED-lagen trädde i kraft den 1:e april i år, var att APB och Svenska Förläggareföreningen redan första dagen då den nya lagen börjat gälla, ansökte om tillstånd hos tingsrätten att få begära ut personuppgifter om ägaren av en FTP-server som man ansåg användes för att sprida ett stort antal ljudböcker till allmänheten. Det tog inte många dagar innan datasäkerhetsexperten André Rickardsson anklagade APB för dataintrång då det visat sig att den FTP-server, som APB menar på innehåller upphovsrättsligt skyddade ljudböcker, inte var en server som vem som helst kunnat logga in på. Användarnamn och lösenord krävdes vilket gör att det material som legat på servern inte varit tillgängligt för allmänheten. Men det riktigt intressanta är hur APB ens vetat vad som funnits på servern utan att själva ha loggat på in den. Hur de än skaffat sig inloggningsuppgifter är det knappast troligt att ägaren av servern själv skulle ha försett APB med sådana uppgifter. Om APB istället anlitat en person för att skaffa inloggningsuppgifter, eller fått inloggningsuppgifter från en befintlig användare, är det likväl tal om dataintrång.

I en artikel på IDG.se 6:e april anklagade Henrik Pontén André Rickardsson för förtal men Pontén ville samtidigt inte kommentera hur man tillskansat sig information om vad som funnits på den aktuella servern eller överhuvudtaget redogöra för vilka metoder man använder sig av på APB för att samla bevis mot en part. Vilka metoder APB än använder sig av så är de tydligen för kontroversiella för att byrån frivilligt ska redogöra för dem. På ett sätt kan man förstå det eftersom det säkert skulle bidra till att folk använde den kunskapen till att ta sig runt dessa metoder. Men i domstol är det inte för mycket begärt att APB redogör för de bevis de skaffat sig och hur de skaffat sig dem.

Vad som kommer att hända i ärendet APB och Svenska Förläggareföreningen mot vem som än står som ägare till FTP-servern, ska bli intressant att höra och det kommer säkert att bli en spännande rättegång. Kanske inte i nivå med rättegången mot The Pirate Bay, men säkerligen en cirkus i mindre proportion. Hur den rättegången än går måste Pontén och hans APB-kollegor förstå att brottsbekämpning genom lagbrott aldrig kommer att lösa några problem. Det kommer bara att orsaka ett allt mer havererat rättssystem, för att inte tala om APB’s eget anseende gentemot sina uppdragsgivare. Hade jag varit upphovsman av något ansenligt verk hade jag personligen aldrig befattat mig med en organisation som Svenska Antipiratbyrån.

Andra bloggar om: , , , , , ,

Pin It on Pinterest