Manifestation var ordet!

Har precis kommit hem från Piratpartiets manifestation mot IPRED-lagen i Brunnsparken. Lite tråkigt att det inte var lika fint väder idag som igår och i onsdags. Folk hade nog varit lite mer benägna att ta det lugnt, njuta av vädret och stanna och lyssna en stund. Men nog stannade det till folk. Flygbladen med texten “EU-valet 2009” och Piratpartiets logotype och som Piratpartiet låtit trycka upp inför arrangemanget, tog slut lite i förtid, som jag förstod det. Ett tag fanns inga alls att dela ut. Men det får man väl tolka som positivt. Senare, precis innan jag gick eftersom det inte varit så varmt idag och mina tår och ben (jag hade kjol, tillfället till ära) började kännas rejält kalla, så verkade det emellertid ha kommit ytterligare några högar med flygblad.

En annan sak som jag själv reflekterade över gällande just flygbladen, var att det inte låg och skräpade så värst många flygblad på marken. Jag tycker annars att det brukar ligga ganska tätt med flygblad runt omkring en sån här manifestation. Men så vitt jag kunde se så låg det en här och en där, väldigt sporadiskt och inte särskilt tätt. Nu är det ju inte alls så värst positivt att det ligger några flygblad på marken alls, egentligen. Men ett visst bortfall får man ändå räkna med. Men lite uppiggande ändå, man hoppas ju att folk tagit budskapet till sig.

Jag passade även på att säga hej till Kalle Wedin, valkretsledare för Piratpartiet Göteborg och en av initiativtagarna till manifestationen. Har haft lite mailkontakt med honom i samband med informationsutskick om piratfika tidigare. Naturligtvis hade han ju ingen aning om vem jag var men vi pratade lite och jag berättade helt kort om att jag bloggade och tänkt och försökt infinna mig på piratfika mer än en gång men att det aldrig blivit av. Men bli av ska det!

Här kommer några bilder från dagens manifestation. Använd dem gärna men helst i rätt sammanhang. Om du finner dig själv på någon av bilderna men väldigt ogärna vill vara med på bild i den här bloggen, kontakta mig isåfall på sandrability at gmail.com och tala om det så ska jag försöka att trolla bort dig.

 

Andra bloggar om: Fildelning, IPRED, Internet, Manifestation, Piratpartiet

Manifestation mot IPRED

Imorgon kl.16 anordnas en manifestation mot IPRED-lagen vid Brunnsparken. Bor du i Göteborg, är där på besök eller bara har vägarna förbi, kom dit och uttryck ditt missnöje! (om du är missnöjd). Det är inte försent att uttrycka sin åsikt trots att lagen har gått igenom. Tillsammans kan vi visa våra makthavare att vi inte tolererar att ekonomiska intressen prioriteras framför rättssäkerhet och personlig integritet. Tillsammans kan vi bevara ett fritt Internet.

Andra bloggar om: Fildelning, Internet, IPRED, Manifestation

Red head

Har precis färgat håret och väntar på att det ska torka. Mahogny-brunt ska det ha blivit …hoppas jag. Kändes som att det behövdes lite förändring och eftersom jag var och klippte mig i tisdags så passar det rätt bra att färga det direkt efter.

Andra bloggar om: Hårfärg, Mahogny-brunt

Bluffspöket Pontén

Det är idag IPRED’s allra första dag och det har redan skrivits spaltmeter om lagen, dess konsvenser, människors åsikter, teorier och uppmaningar samt varningar från myndigheter och inte minst av piratjägarna själva.

Henrik Pontén, jurist vid Antipiratbyrån och föga tekniskt insatt, vilket vi sett efter rättegången mot The Pirate Bay, försöker agera piratjägarspöke och varna alla som tänkt skaffa en anonymitetstjänst. Han hävdar, utan att komma med några som helst tekniska uppgifter eller källor, att Antipiratbyrån inte ser anonymitetstjänster som något som helst problem. Han menar på att man minsann har “metoder” för att komma till rätta med Internet-användare som gömmer sig bakom anonyma adresser.

Jag påstår inte att Pontén har fel, för inte heller jag är någon teknisk expert. Men vi har tidigare sett vad Antipiratbyråns “metoder” innebär. I samband med den så kallade Bahnhofaffären, då bland annat Antipiratbyrån utförde husrannsakan hos Bahnhof och anmälde företaget för spridning av upphovsrättsligt skyddat material, gjorde parterna upp i godo eftersom Bahnhof hävdade att Antipiratbyrån själva planterat materialet på Bahnhofs servrar samt haft en infiltratör på bolaget som gjort överföringen möjlig.

Om det är den sortens metoder som Pontén syftar på så rädds i alla fall inte jag och det tycker jag inte att någon annan heller ska göra. I Bahnhofaffären så hade Antipiratbyrån uppenbarligen inte vattentäta bevis, vilket kan vara orsaken till varför man gjorde upp i godo. Det här är Antipiratbyråns och liknande organsiationers sätt att förtränga den problematik som uppstår. De försöker också skapa en bild av att folk i allmänhet skulle bli tillräckligt rädda för att helt sluta fildela, vilket ju så klart är exakt det de vill.

Å andra sidan, om de faktiskt har trovärdiga tekniska metoder för att komma runt anonymitetsproblemet, ut med språket! Om folk förstår på vilket sätt en anonymitetstjänst inte skulle fungera, DÅ finns det ju en anledning till att vara lite rädd för att få kravbrev i brevlådan. Men att försöka bluffa fram en rädsla bland befolkningen kommer inte att fungera i längden. Måhända att lagen kommer att generera många fler spaltmeter i medierna i början. Men folk glömmer hysterin och rädslan med tiden, och blir smartare och förhoppningsvis mer villiga att inte acceptera vad som helst.

En annan sak som jag reagerat på idag är Martin Appels krönika på IDG.se. Hela hans poäng bygger på att piratjägarna kommer att få precis som de vill. “Den stora massan” kommer att sluta fildela av ren rädsla för att åka fast och har enligt honom inte tid, kraft eller intresse av att sätta sig in i hur de kan skydda sig mot Pontén och hans gossar. Jag är lite nyfiken på hur han resonerar här. Sverige är inte det första land där IPRED-lagen införs. Vad är det som säger att den kommer att fungera bättre här än i våra grannländer? I Finland har antipiratorganisationerna till och med försökt förfalska statistik för att försöka påvisa att lagen faktiskt fungerar fast den egentligen inte påverkat fildelningen… i alla fall inte åt det håll de önskar.

Tänk om, tänk rätt. Lösningen heter inte IPRED!

Andra bloggar om: Antipiratbyrån, Bahnhof, Henrik Pontén, Fildelning, IPRED, Upphovsrätt

Imorgon – en svart dag i informationssamhället

Ironin är inte nådig. Imorgon är det den första april. Hela Sveriges och hela världens stora lurendrejeri-dag. Imorgon är också dagen då IPRED-lagen börjat gälla. Det är lustigt och ironiskt eftersom IPRED-lagen inte är mycket annat än just ett stort lurendrejeri – i alla fall för de som tror att den kommer att göra någon större skillnad mot fildelningen.

Rick Falkvinge uppmanar idag via sin blogg, och tidigare Emma via Opassande, till att öppna upp trådlösa nätverk runt om i landet. Genom att inte kryptera sitt WLAN ger man omgivningen möjligheten att fritt utnyttja ens bandbredd. “Livsfarligt!” tänker du nog, “Nu kommer alla att fildela via mitt WLAN!”. Ja, det är möjligt. Men det är också omöjligt för en domstol att bevisa vem som har gjort vad via ditt WLAN. Det är än så länge inte olagligt att ha ett öppet WLAN, det är upp till var och en. Sparas inga loggar på den router som öppnar upp WLAN:et, så finns det inga som helst bevis på vem som gjort vad. Det man ska tänka på är dock att låsa ute allmänheten från det privata hemmanätverket. Jag upptäckte just att våran router här hemma inte riktigt klarade det, vilket gör att vi måste vänta med att öppna vårat WLAN tills vi skaffat en bättre router. Inget större problem med det, den vi har nu är rätt instabil och vi behöver därför  skaffa en ny i alla fall. Många skäl = bra!

Jag känner mig inte riktigt redo inför morgondagen eftersom jag inte kommit fram till vilken anonymitetstjänst som är bäst. Jag har testat Relakks, som funkat halvbra. Halvbra, eftersom anslutningen dör när jag använder en bittoirrent-klient och kommer upp i hyggliga överföringshastigheter. Då störtdyker allting. Inte jättebra.

En kompis tipsade mig om Ivacy, en internationell/europeisk tjänst (vet inte var den hör hemma) som erbjuder VPN-anslutning för €10 per månad. Det tyckte jag lät lite dyrt, men tycker gott att det kan vara värt det.

Men idag tipsade A mig om sin före detta klasskompis på Chalmers, som startat nytt bolag. Och vad gör bolaget? Jo, det säljer VPN-tjänster, så klart. Bolaget, som heter Amagicom, är precis nyuppstartat och har ännu inte börjat ta betalt för sin VPN-tjänst Mullvad. Alla erbjuds testa den gratis (vilket onekligen är en mycket bra strategi så här dagarna runt IPRED-lagens införande).

Jag har ännu inte testat Mullvad så jag vet inget om hur bra den är. Ska försöka göra det någon av de närmaste dagarna.

Andra bloggar om: Anonymitetstjänster, IPRED, Ivacy, Mullvad, Relakks, VPN