Imorgon – en svart dag i informationssamhället

Ironin är inte nådig. Imorgon är det den första april. Hela Sveriges och hela världens stora lurendrejeri-dag. Imorgon är också dagen då IPRED-lagen börjat gälla. Det är lustigt och ironiskt eftersom IPRED-lagen inte är mycket annat än just ett stort lurendrejeri – i alla fall för de som tror att den kommer att göra någon större skillnad mot fildelningen.

Rick Falkvinge uppmanar idag via sin blogg, och tidigare Emma via Opassande, till att öppna upp trådlösa nätverk runt om i landet. Genom att inte kryptera sitt WLAN ger man omgivningen möjligheten att fritt utnyttja ens bandbredd. “Livsfarligt!” tänker du nog, “Nu kommer alla att fildela via mitt WLAN!”. Ja, det är möjligt. Men det är också omöjligt för en domstol att bevisa vem som har gjort vad via ditt WLAN. Det är än så länge inte olagligt att ha ett öppet WLAN, det är upp till var och en. Sparas inga loggar på den router som öppnar upp WLAN:et, så finns det inga som helst bevis på vem som gjort vad. Det man ska tänka på är dock att låsa ute allmänheten från det privata hemmanätverket. Jag upptäckte just att våran router här hemma inte riktigt klarade det, vilket gör att vi måste vänta med att öppna vårat WLAN tills vi skaffat en bättre router. Inget större problem med det, den vi har nu är rätt instabil och vi behöver därför  skaffa en ny i alla fall. Många skäl = bra!

Jag känner mig inte riktigt redo inför morgondagen eftersom jag inte kommit fram till vilken anonymitetstjänst som är bäst. Jag har testat Relakks, som funkat halvbra. Halvbra, eftersom anslutningen dör när jag använder en bittoirrent-klient och kommer upp i hyggliga överföringshastigheter. Då störtdyker allting. Inte jättebra.

En kompis tipsade mig om Ivacy, en internationell/europeisk tjänst (vet inte var den hör hemma) som erbjuder VPN-anslutning för €10 per månad. Det tyckte jag lät lite dyrt, men tycker gott att det kan vara värt det.

Men idag tipsade A mig om sin före detta klasskompis på Chalmers, som startat nytt bolag. Och vad gör bolaget? Jo, det säljer VPN-tjänster, så klart. Bolaget, som heter Amagicom, är precis nyuppstartat och har ännu inte börjat ta betalt för sin VPN-tjänst Mullvad. Alla erbjuds testa den gratis (vilket onekligen är en mycket bra strategi så här dagarna runt IPRED-lagens införande).

Jag har ännu inte testat Mullvad så jag vet inget om hur bra den är. Ska försöka göra det någon av de närmaste dagarna.

Andra bloggar om: Anonymitetstjänster, IPRED, Ivacy, Mullvad, Relakks, VPN

Puckon, är allt jag har att säga…och lite till…

Det är precis vad jag tycker om Sveriges regering och riksdag idag. IPRED-lagen gick så klart igenom. Föga förvånande. Samtidigt har Piratpartiet fått 600 nya medlemmar sedan den 18:e februari (Välkomna säger jag till er, i den mån ni läser detta!) och är numera uppe i totalt 10 636 medlemmar, 64 medlemmar från Vänsterpartiet.

Grattis, partikamrater 🙂

Men precis som Falkvinge skriver idag så kan inte glädjen över detta riktigt sjunka in. IPRED ligger som ett stort svart moln över tillvaron för folk som mig som bryr sig. Beviset på att det är många fler som bryr sig är ju att Piratpartiets medlemsantal hela tiden ökar. Lika så Ung Pirat, som nu mera är Sveriges näst största ungdomsförbund. Det hjälper ju riksdag och regering till med, så tack så mycket.

Medan upphovsrättsindustrin idag tror att att de vunnit en jätteseger tack vare klubbandet av IPRED, så uppmärksammar bl a GP vad hela fildelarjaktskalaset kostar upphovsrättsinnehavarna per år  – 1 miljard. Det är inte så lite, det. Denna uppgift kommer från John Kennedy, ordförande för IFPI(SS) internationella skivbolagsorganisation, under det förhör som hölls med honom i dagens episod av TPB-rättegången. Nu påstår i och för sig Kennedy också att den illegala fildelningen orsakat att skivbranschen tappat 9 miljarder i omsättning sedan 2001. Opassande besvarar detta genom att förutom att skriva ett väldigt inlägg, även plocka fram länkar till flertalet rapporter som visar att fildelning gynnar försäljningen, från källor som varken är pirater eller antipirater. Detta är viktigt att påpeka i sammanhanget eftersom John Kennedy inte hade så bra koll på vilka som beställt de rapporter som han vitsordade i förhöret.

Det är lite störande när man inte hittar källor som man läst och som man verkligen skulle behöva just precis nu. Jag har läst i media vid flertalet tillfällen att musikindustrin totalt sätt, alltså inte bara skivförsäljning utan även konsertbiljetter och annat, ökat sina intäkter från tidigare år. Det kan ha varit i del 2 av Musikministreriet som jag snappade upp det, bl a. Det sändes den 20 januari. Länk till programmet på Svt.se.

Hur som helst, om det nu är så att det inte alls går särskilt dåligt för musikindustrin som sådan, vilket jag faktiskt inte tror att det gör, så borde dem från sitt håll inse att det är skivförsäljningen som är omodern och av många inte längre inte lika efterfrågad. Så ersätt det med något och låt folk betala!

Andra bloggar om: Fildelning, IPRED, Musikindustrin, Piratpartiet, TPB-rättegången, Upphovsrätt

Uppgivenhet, var ordet!

Jag är inte allmänt uppgiven, men uppgiven inför den framtid som vårat samhälle går till mötes. Imorgon är det den 25:e februari och vilket annat år som helst så hade det nog inte inburit något speciellt. Men i år kommer det att göra det för i år kommer våran riksdag och regering att fatta ett av sitt mandats dummaste beslut – nämligen att införa IPRED eller antipiratlagen som vissa kallar den.

Jag har bloggat ganska mycket om det här, inte alls lika mycket som många andra, ingen nämnd – ingen glömd. Jag har inte slut på ord. Jag skulle kunna ägna hela kvällen åt att berätta om hur fel jag tycker att den här lagen är, jag vet att jag har flera bra argument som många delar med mig. Men eftersom varken upphovsrättsindustrin eller politikerna lyssnar på oss alla som försöker tala om för dem att de går fel väg, så känns mina ord bortkastade. I alla fall ikväll – kvällen innnan misstaget är på väg att begås.

Ikväll ska jag ägna mig åt PHP, MySQL och fläskpannkaka. Vad politikerna bestämmer sig för tänker jag oroa mig för imorgon.

Andra bloggar om: Fildelning, Integritet, Internet, IPRED, Upphovsrätt

Tänk efter en gång till!

Idag är jag arg. Riktigt arg. Om en vecka från idag kommer troligen en ny polisiär verksamhet att skapas i Sverige. Allting tyder på att IPRED-lagen kommer att klubbas igenom i riksdagen nästa onsdag och tyvärr känns det som att frågan har skuggats en del av rättegången mot männen bakom The Pirate Bay. Det är nästan så att man känner en lukt av konspiration, precis som då omröstningen av FRA-lagen så lägligt hamnade mitt under pågågende Fotbolls-EM. Tillfälligheter? Jag vet inte. Jag börjar sluta att tro på sådana.

Jag inbillar mig inte att det hjälper men jag önskar att politikerna i riksdagen tänker till en gång till. Jag skulle också önska att de artister, skådespelare, författare och övriga som tror att IPRED-lagen kommer att göra någon som helst skillnad mot den illegala fildelningen, tänker till en gång till. Riktigt ordentligt den här gången. Ingen av de lagar som hittills genomförts, hur kontroversiella de än varit och oavsett land, har minskat den illegala fildelningen i den grad att man kan anse införandet av den typen av lagar som framgångsrikt. Fildelning går inte att förbjuda bort, den måste investeras bort. Av industrin själva.

Häromdagen skrev Björn Ullvéus en relativt trist krönika på Newsmill.se med rubriken “Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sg?”. Jag var nära att kommentera den artikeln där och då men lät bli. Nu kan jag inte låta bli men väljer att kommentera den i min blogg istället, men det lär ju inte Björn Ullveus läsa i alla fall. Jag tror han skiter i hur hans fans vill uppleva hans musik, utan att han bara utgår ifrån att det handlar om att få den gratis. Det är snarlikt med vad de flesta inom film- och musikindustrin verkar tro att fildelning handlar om. Samtidigt säger man att man “håller på” att utveckla nya nätbaserade tjänster och jag frågar mig fortfarande efter ca 10 års fildelning och industrins ursäkter som lytt “vi håller på”: var är dem och vad är det som tar så förbaskat lång tid?

Något som gjorde mig riktigt arg idag, just gällande industrins påstådda försök att utveckla fler lagliga nerladdningstjänster, var när IPFI’s Peter Danowsky, under sin sakframställan i rättegången mot The Pirate Bay, la skulden av bristen på lagliga alternativ på The Pirate Bay! Enligt honom är det The Pirate Bays fel att det finns så få lagliga alterntiv eftersom det ju inte går att konkurrera med gratis. Nu är det alltså The Pirate Bays fel att upphovsrättsindustrin är oförmögna att ändra på sig och tänka i nya banor.

Peter Danowsky; har du hål i huvudet? För någonstans måste det som skulle kunna definieras som intelligens eller sunt förnuft ha pyst ut! Att påstå att en tjänst, som kom i rättan tid och som råkar innebära att nerladdningar är gratis, skulle omintetgöra alla framtida försök på kommersiell försäljning av skivor och filmer på nätet, är patetiskt, rent felaktigt och mest av allt; ett desperat påstående från en desperat industi.

Om inte Nine Inch Nails hade varit en bra grupp som dessutom uppnått precis det som Danowsky hävdar vara omöjligt, så hade jag bett honom att köra upp Ghoasts I-V någonstans där solen inte skiner.

Ni håller ju på att förstöra samhället samtidigt som ni håller på att förstöra för er själva. Varför låter ni inte folk betala för sig via nerladdningstjänster? Vill ni inte att eran musik, era filmer och era spel och program ska leva vidare så länge det är möjligt? Inbillar ni er att Internet-åldern kommer att passera och att era gamla rostiga affärsmodeller kommer att överleva det? Jag kan helt enkelt inte förstå varför det ska vara så förbannat besvärligt för er att sluta vara korkade! För det är precis det som det här handlar om: en korkad industri som försöker leva kvar i en verklighet som inte längre finns!

Om ni politiker röster igenom IPRED så finns det ingen förlåtelse. Det kommer ni att inse vid valet till EU-parlamentet.

Andra bloggar om: FRA-lagen, Fildelning, IPRED-lagen, Upphovsrätt, The Pirate Bay, TPB-rättegången

Söndagsläsning

Som svar på mitt inlägg om Relakks igår, har jag fått en del trevliga kommentarer. Tack för det! Urban Sundström (pp) tipsade bl a om Ingvar, en kryptobox som gör det möjligt att surfa anonymt på nätet. Ser helt klart intressant ut och något som jag ska försöka följa upp vid senare tillfälle.

Hur som helst, jag följde Urbans länk tillbaka till hans blogg och det första jag möttes av var ett inlägg om en artikel på Newsmill.se, en väldigt bra blogg med artiklar i en massa olika ämnen, bland annat fildelning och IPRED så klart, av flera framträdande ansikten i samhällsdebatten. Bl a Bahnhofs VD Jon Karlung som tydligt påpekade att ISP:n Bahnhof minsann inte tänker medverka i jakten på fildelare. En mycket bra artikel, tycker jag. Karlung påpekar också mycket starkt vad han anser att upphovsmännen borde lägga sina pengar på och det ligger helt i linje med vad Piratpartiet försökt framföra i ungefär tre års tid nu, alltså att bygga ut de lagliga nerladdningsalternativen samt att utveckla sina föråldrade affärsmodeller. Men gehöret lyser fortfarande med sin frånvaro…

På samma sida där artikeln med Jon Karlung ligger, finns även länkar till flera andra intressanta artiklar. Jag skulle vilja passa på att tipsa om “Vi artister tjänar inte på att hetsa mot fildelarna” av Timbuktu, “Plagiat och efterapningar ska inte ges lagligt skydd mot fildelare” av Bo Hellqvist och “Artisterna förstår inte skillnaden mellan upphovsrätt och äganderätt” av Karl-Henrik Pettersson. Intressant läsning så här på kvällskvisten.

Andra bloggar om: Fildelning, IFPI, Integritet, Internet, IPRED, Kultur