Liberati = bluff?

Liberati är ett initiativ taget av bland annat Camilla Lindberg och är ett politiskt virtuellt nätverk inom Folkpartiet Liberalerna. Vad Liberati är och vad dom egentligen vill verkar vara lite svårt att veta eftersom dom inte ens har någon egen webbsida där detta går att läsa. Det enda dom egentligen har är ett partiprogram på fem punkter vilket dom publicerat på Expressen (av alla jävla tidningar så väljer dom den?!).

Alexander Bard är den andre initiativtagaren till Liberati. Jag har ingen direkt bestämd åsikt honom men jag börjar undra om han är riktigt klok i huvudet. Jag börjar också undra om det verkligen är så bra för Camilla Lindbergs karriär att befatta sig med något som verkar så oseriöst som Liberati. Camilla Lindberg har jag personligen en relativt bra uppfattning om efter riksdagsvalet om FRA-lagen i somras då hon var den enda personen i hela Alliansen som röstade mot lagen. Det tycker jag tyder på mycket mod och civilkurage med tanke på hur hårt pressade många av kritikerna inom Alliansen varit av sina partiledare och partikamrater.

Flera bloggare inom ämnena Internet, fildelning, FRA, integritet och politik har idag uppmärksammat Michael Nilssons blogg MiNimaliteter. Självklart vänder jag kappan efter vinden och gör detsamma eftersom detta är något som intresserar mig mycket. Michael publicerar på sin blogg en mailväxling mellan honom själv och Alexander Bard som kan vara intressant att läsa för den som varit lite nyfiken på vad Liberati är för något.

Personligen tycker jag att Alexander Bard i denna mailväxling är motsägelsen personifierad och det skrämmer mig lite hur han ser på IPRED (Antipiratlagen). Det verkar inte bekomma honom det minsta att lagen är byggd på felaktigheter och hur rättsosäker den är. Han spyr dessutom en massa galla på Piratpartiet och talar väldigt tydligt om för Michael Nilsson att “rättshaverister” inte är välkomna i Liberati.

En sak bekymrar mig med denna mailväxling och det är att Alexander Bard hävdar att Camilla Lindberg, precis som han själv, “gillar” IPRED. Jag hoppas att det inte är så och jag hoppas också att detta inte är vad Camilla menade att Liberati skulle vara.

Det är väldigt många som är mot FRA och som även är mot IPRED, eftersom det ofta är dom som också förstår hur Internet fungerar, så jag undrar lite över vart Bard tänkt värva sina medlemmar…

Motståndet ökar

Jag läste på GP.se idag att motståndet ökar bland befolkningen mot förslaget till antipiratlag, även kallad IPRED. IPRED står förresten för Intellectual Property Rights Enforcement Directive.

Även om det främst är i den s k bloggosfären som lagförslaget har uppmärksammats så är det ju ändå så att bloggar når väldigt många människor. Det är svårt att gå ut på nätet utan att se något om en endaste blogg. Att läsa en blogg har blivit ett alternativ till att läsa tidningar och se på tv för många. Iallafall ett komplement.

Jag hoppas att det blir mer uppmärksamhet på IPRED i massmedia. Det behövs. Alla måste förstå att den här lagen inte enbart kommer att drabba dom som fildelar utan kan drabba i princip vem som helst. Det har vi sett i andra länder, exempelvis Danmark. Den här lagen är ett desperat försök att stoppa något som inte går att stoppa på det här sättet, den är farlig ur ett rättsmässigt perspektiv och framför allt helt meningslös för den kommer inte att fungera.

IFPI tramsar i dansk rättegång igen

Läste precis på IDG att danska Tele2 och IFPI återigen ska mötas i dansk domstol. IFPI vill försöka få Internet-operatörerna att ta ansvar för att folk laddar ner film och musik via bl a The Pirate Bay.

Det här börjar bli så tröttsamt… Ska en bredbandsleverantör ställas till svars för vad folk gör med sin Internet-uppkoppling? Det är inte bara absurt, det är också patetiskt!

Just nu är jag väldigt glad för två saker:
1. Att jag inte bor i Danmark
2. Att min Internet-leverantör Bahnhof hellre verkar ge sig in i långdragna rättegångar än att finna sig i sånt här trams

Edit 2008-11-07 20:34: Bahnhof har flera gånger i media hävdat sina kunders integritet och rätt att vara anonyma. Dom har också skarpt kritiserat både datalagringslagen och FRA-lagen och det känns rätt bra att vara kund hos ett bredbandsbolag med integritet.

FRA-lagen – ett bluffmakeri från början till slut

Som de flesta säkert vet så röstade ju riksdagen igenom den omtalade, men enligt min mening; inte tillräckligt omtalade, FRA-lagen den 18:e juni. Detta följdes av demonstrationer både dagarna efter omröstningen samt då riksdagsledamöterna återvände till riksdagen efter sommaren den 16:e september.

Idag har både Rick Falkvinge och Opassande.se-Emma uppmärksammat att SR publicerat en artikel om att FRA-lagen kommer att börja gälla från och med årsskiftet. Dock kommer de 15 punkter, som förhandlades fram precis innan omröstningen, inte att börja gälla. Dessa ändringar kommer senare, heter det. De aktuella ändringarna reglerade på ett tydligare sätt hur den personliga intregreteten ska skyddas då lagen hade stora brister gällande detta i det förslag av lagen som inte gick igenom i riksdagen vid den första omröstningen.

Personligen tycker att jag hela omröstningen och verkställandet av den här lagen stinker skit, rent ut sagt. Om jag hade suttit i riksdagen och utifrån det förbättrade förslaget, mot all förmodan, röstat ja till lagen, så hade jag känt mig rejält lurad nu. Jag känner mig lurad som medborgare då den här lagen röstades igenom trots så pass mycket protester bland befolkningen och i media. Samtidigt så känner jag mig inte särskilt förvånad heller. Sorgligt nog.

Den sista Sovjetindustrin

Ja, så heter en väldigt bra skriven analys av Per Agerman som jag läste idag efter ett tips på Opassande.se. Denna analys borde verkligen alla läsa eftersom alla kan komma att påverkas av den nya antipiratlagen som nu ligger till remiss. Läs den!